Medida por su valor, ¿qué selección ganaría el Mundial?

Redacción

BBC Mundo

La fiebre de Brasil 2014 trae aparejada toda una serie de síntomas. Uno de estos es la ansiedad por querer adelantarse a los resultados y conocer antes de tiempo lo que deparará el imprevisible fútbol.

Ese ambiente de incertidumbre beneficia a las casas de apuestas: cuando hay pronósticos, hay quienes sueñan con su fiabilidad y, sobre todo, la riqueza que pueda darles en juegos de todo tipo.

El más reciente tratamiento a la fiebre mundialista lo ofrece el banco de origen holandés ING, que siendo una entidad financiera, previsiblemente utiliza la fórmula de la abundancia como predictor del éxito.

Según el reporte de la firma, el equipo de mayor valor -utilizando como medida la sumatoria de la valuación de los 23 jugadores de cada plantel- es aquel que tiene más posibilidades de triunfar en la Copa, en base al razonamiento de que los jugadores más caros son mejores (dejamos a criterio del lector decidir la validez de este enfoque).

Y ese equipo es... España. El último campeón tiene, de acuerdo con ING, una valuación total de más de US$916 millones.

Lo siguen Alemania (US$826 millones), Brasil (US$688millones), Francia (US$615millones) y Argentina (US$556millones).

Costo-beneficio

En último lugar están Irán y Honduras, empatados en US$31 millones. En términos económicos, podría considerarse que son los mejores equipos por la relación costo-beneficio (es cierto que los países no pagaron por los jugadores, pero a fines de este ejercicio comparativo, nos damos permiso para seguir esta lógica), porque hasta ahora llegaron a la misma instancia que los demás por mucho menos dinero.

Por supuesto, como nadie sabe a ciencia cierta la valoración de un jugador (algo que solo existe como realidad cuando se concreta un pase), siempre son estimaciones y, como tales, las de otros pueden ser distintas.

Este caso no es una excepción. La gente de TheScore, una aplicación para móviles que da información deportiva, tuvo la misma idea. Pero sus valoraciones, basadas en información del erudito sitio transfermarkt.de (que también usó ING) y del sitio económico brasileño Valor, no dan a España como primero, sino a Brasil, con algo más de US$718 millones. En sus cálculos, España queda en unos US$673 millones.

Si algo no cambia en este ránking es que Honduras sigue último, pero esta vez en solitario porque Irán sube un par de puestos.

El factor pasión

Pero como en el fútbol también suma la pasión, en el banco ING decidieron además elaborar una suerte de índice de hinchas más apasionados.

¿Cómo midieron esto? Pues con dinero también. Realizaron una encuesta entre 8.000 personas en 15 países, a quienes les preguntaron cuánto dinero estarían dispuestos a sacrificar con tal de que su equipo salga campeón.

Aquí sí, primó América Latina. Los encuestados de Chile acordaron dar la más alta cifra promedio: poco más de US$713.

60 páginas

Ahora bien, si todas estas mediciones son insuficientes, siempre se puede recurrir a un informe difundido hace unos días atrás por la multinacional bancaria Goldman Sachs.

El documento de 60 páginas recurre a un modelo basado en resultados históricos para estimar no sólo qué equipo será el campeón, sino también el resultado de cada uno de los partidos (goles incluidos).

¿Cuál será el equipo ganador según esta estimación? Brasil, quien vencería en la final a Argentina 3-1.

Once ideal

El reporte de Goldman Sachs también ofrece una previsión de quién tiene más posibilidades de ser el goleador del torneo (Lionel Messi, Argentina), en base a datos de casas de apuestas; y un once ideal en base a una encuesta realizada entre cientos de sus clientes. 

Ese equipo tiene en el arco a Manuel Nueger (Alemania); en la defensa están Sergio Ramos (España), Thiago Silva (Brasil), Dani Alves (Brasil) y Philipp Lahm (Alemania); en el centro del campo Eden Hazard (Bélgica), Andrés Iniesta (España) y Franck Ribéry (Francia), mientras que en la delantera están Neymar (Brasil), Cristiano Ronaldo (Portugal) y Lionel Messi (Argentina).

No son los únicos en haber propuesto el equipo ideal. Transfermarkt.de hizo un ejercicio similar, pero basó su decisión en el criterio de ING: el valor de los jugadores.

Ese once quedó bastante parecido al de Goldman Sachs, con algunas salvedades. En vez de Dani Alves está su compatriota Marcelo, a cambio de Hazard y Ribéry están el español Cesc Fábregas y el alemán Mario Götze.

El más caro de todos esos jugadores es, según transfermarkt.de, Lionel Messi, a quien pone un precio de US$177 millones (más que los planteles completos de Honduras, Irán, Australia y Costa Rica sumados).

Aunque llegados a este punto, y ante tanto pronóstico y malabares de datos, lo mejor puede ser dejar de ver números, elegir curarse en salud y esperar paciente hasta que los partidos se jueguen para saber quién ganará la Copa, quién será el goleador y cuál podría ser el once ideal.